Форум

Система проведения Белой Ладьи немного, но изменилась. От Саранска в следующий этап вышли две команды. В прошлые годы выходила одна команда, потом, две, но от разных районов. Сейчас две, независимо от района города. Это хорошо. ЦОД решением сверху был допущен сразу в полуфинал. Считаю это решение НЕправильным и НЕчестным. Конечно, хорошо, когда неплохую команду допускают до турнира. Но чем ЦОД лучше других школ? Например, 32 или 39? Или какой-то команды из района? Получилось, что от Саранска во второй этап прошли 2 команды, а в финале будут уже 3. Нелогично.
Стоит отметить, что школы 24 и 7 сыграли друг с другом уже 2 раза. Похоже, это два фаворита в борьбе за 1 место. Команды, которые чуть слабее их, но попавшие к ним в группы на всех этапах, становились заложниками жеребьевки. Не исключаю, что некоторые команды, которые выбили школы 24 и 7, вполне по силам могли бороться за 3 место. К таким школам я причислил бы школы 32 и 39.
В финале будет всего 2 игры. Результат первого тура будет перенесен из полуфиналов. 2 тура для определения Победителя Белой Ладьи. Это очень мало. Большая доля везения. На одной доске кто-то сделает один неудачный ход или заденет фигуру... и всё, сильная команда не займет 1 место. Не первый год я предлагаю реформировать систему проведения Белой Ладьи. Предлагаю и на этот раз.
В Саранске провести первый этап. Отобрать не менее 4-х команд. И сразу их допустить в финал. Также в финал допустить 4-е команды от районов. Никаких полуфиналов. Они бессмысленны. В финале 8 команд. Играть по швейцарской системе в 4-5 туров. За 1 день вполне можно сыграть. Меньше отборочных этапов. Меньше случайностей. Меньше поездок.