Отправлено: 24.10.11 21:26. Заголовок: Вопросы судейства из практики

Я, конечно, не рассчитываю, что кто-то что-то подскажет. Но все же. Как же надо поступить организаторам и судьям в ситуации, подобной случившейся на 2-м отборочном турнире Гран-при? Напомню, в 8-м туре был проставлен ошибочный результат. Если по завершении турнира поменять его на правильный, то на расположение тройки призеров это не влияет. Единственное, Исякаев Булат становится лучшим среди начинающих. Ну еще и жеребьевка 9-го тура должна быть немного другой. Причем как раз в стане лидеров. подробнее здесь http://saranskchess.ucoz.ru/publ/gran_pri_liceja_4_2_j_otborochnyj_turnir/2-1-0-75

 Отправлено: 25.05.21 21:41. Заголовок: Последний вопрос был..

Последний вопрос был весьма простым. Жаль, не нашлось желающих дать ответ.

цитата:

Черные обращаются к судье с заявлением, что последние 50 ходов были завершены каждым игроком без продвижения какой-либо пешки и без взятия какой-либо фигуры, и требуют ничью. Между тем, при любом своем ходе черные следующим ходом получают мат. Решение судьи, если заявление подтверждено?

Открываем статью 9. Ничья
9.3. Партия признается закончившейся вничью по обоснованному заявлению игрока при своем ходе, если:
9.3.2. Последние 50 ходов были завершены каждым игроком без продвижения какой-либо пешки и без какого-либо взятия.
В нашем случае черные получали мат на 51-м ходу, уже после зафиксированной ничьи. Правильный ответ - НИЧЬЯ.

 Отправлено: 22.11.23 21:58. Заголовок: В одной из партий ту..

В одной из партий турнира получилась следующая ситуация.

Часы белых переключены, арбитр увидел это и начал разбираться. Выяснилось со слов обоих игроков, что была такая позиция.


Вопрос – действия арбитра?

 Отправлено: 23.11.23 23:51. Заголовок: Никаких действий арб..

Никаких действий арбитра не должно быть, в принципе, в такой ситуации. Здесь только игроки фиксируют нарушения правил.