Сообщение: 176
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: РФ, Саранск
Репутация:
0
Отправлено: 30.01.09 00:08. Заголовок: Делимся партиями и позициями
В третьем туре 3-го Кубка Мордовии по быстрым шахматам в партии Шорчев — Федоров получился интересный эндшпиль, который был подвергнут тщательному анализу. Предлагаю участникам форума высказать свои мысли по данной позиции. Может быть, совместными усилиями мы составим интересный этюд. Белые: Крd2, пп a4, b4, f2, g3, h4. Черные: Крc4, пп d6, f3, f6, g5, h5. Ход белых.
Сообщение: 192
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: РФ, Саранск
Репутация:
0
Отправлено: 02.02.09 13:52. Заголовок: Поскольку никто так ..
Поскольку никто так и не решился высказать свои мысли о пешечном эндшпиле, то в очередной раз мне самому приходится все разжевывать. Итак, начнемс. У белых два вроде как равнозначных первых хода: 1. а5 и 1. b5. какой же из них выбрать? В первом случае черный король располагается на b5, во втором – на с5. Так что, 1. а5 выглядит получше, поскольку черный король расположен дальше от центра и не защищает пешку d6. 1. а5 Крb5 2. Кре3 g4 3. Кре4 Кра6 Черный король спокойно топчется на месте. А что делать белому королю? Как только он идет на поле f5 черные двигают пешку d6-d5, а при белом короле на d5 вперед идет пешка f6-f5. Самый простой ответ на 4. Крd4 – Крb5. Приведу врианты. 4. Крd5 f5 5. Kpd4 f4 6. Kpd3 fg 7. fg и на доске стоит битая ничья. 4. Крf5 d5 5. Kpf4 Kpb5 6. Kpe3 f5 7. Kpd4 f4 8. Kpd3 fg 9. fg и снова ничья. Не сулит белым ничего хорошего вариант 4. Крd5 f5 5. Kpc6 f4 6. b5+ Kp:a5 7. b6 fg 8. b7 gf 9. b8Ф f1Ф и нет мата на b5, а черные пешки должны обеспечить им победу. Делаем вывод: при 1. а5 белые не могут добиться победы. Переходим к ходу 1. b5 1. b5 Kpc5 2. Кре3 g4 и получаются аналогичные варианты, только здесь еще черный король поддерживает свою пешку d. Так что и здесь ничья. А 1. hg вообще не сулит белым ничего хорошего. 1. hg fg 2. b5 Kpc5 3. Kpe3 h4 4. hg hg 5. Kp:f3 d5 и белые не могут остановить обе пешки. Подводя итог краткому анализу, можно сказать, что белые не могут в данном эндшпиле победить и соперники должны подписать мирное соглашение. Стоит сказать, что в реальной партии такой позиции не было. Пешки на ферзевом фланге были расположены следующим образом: a4, b4, c3(белые) – a5(черная) и Крd5. И черные размену ab, дающего им ничью, предпочли пойти Крd5-c4. И после b4-b5 белые легко победили за счет того, что черную пешку d держит белая пешка с и белый король в одиночку расправляется с пешками черных на королевском фланге. Если все-таки найдутся желающие поанализировать, то могу им предложит следующую разновидность этого эндшпиля. Белые: Крd2, пп a4, b2, c3, f2, g3, h4. Черные: Крd5, пп a5, d6, f3, f6, g5, h5. Ход белых.
Сообщение: 201
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: РФ, Саранск
Репутация:
0
Отправлено: 05.02.09 21:32. Заголовок: Поскольку желающих а..
Поскольку желающих анализировать пока не находиться, то продолжу свой монолог. Белые: Крd2, пп a4, b2, c3, f2, g3, h4. Черные: Крd5, пп a5, d6, f3, f6, g5, h5. Ход белых. 1. b4 приводит к рассмотренному выше эндшпилю, завершающемуся ничьей. Поэтому, как я понимаю, сильнейшим ходом в данной позиции является 1. b3. Что же делать черным? Наверняка все их надежды связаны с движением пешки d6-d5-d4 и созданием слабостей в пешечной цепи белых на ферзевом фланге. Следовательно, король должен освободить путь своей пешке. 1. … Крс5 2. Кре3 g4 3. Кре4 d5+ Куда отступать белому королю? Посмотрим, что будет, если белый монарх отправится на королевский фланг. 4. Крf5 d4 5. cd+ Kp:d4 6. Kpg6 Kpd3 7. Kp:h5 Kpe2 Снова необходимо выбрать дорогу для белого короля. В случае 8. Kp:g4 Kp:f2 9. h5 Kpg2 10. h6 f2 11. h7 f1Ф 12. h8Ф белые получают мат в 3 хода 12. … Фf3+ 13. Kph4 Ф:g3+ 14. Kph5 Фg5# Поэтому на 8-м ходу белые не станут брать пешку. 8. Крg6 Kp:f2 9. h5 Kpg2 10. h6 f2 11. h7 f1Ф 12. h8Ф и в получившейся позиции черный обязаны реализовывать своё превосходство. Следовательно, после шаха на 3-м ходу белый король должен отступить на третью горизонталь. 4. Кре3 В данный момент у черных, как мне кажется 2 примерно одинаковых продолжения , связанных с движением пешек d и f. 4. … d4+ 5. cd Kpd5 6. Kpd3 f5 7. Kpe3 Kpe6 8. Kpf4 Kpd5 9. Kp:f5 (но не 9. Kpg5 из-за 9. … Kp:d4 10. Kp:h5 Kpd3 11. Kpg5 Kpe2 12. h5 Kp:f2 13. h6 Kp:g3 14. h7 f2 15. h8Ф f1Ф с выигрышем черных) Kp:d4 10. Kpg5 Kpd3 11. Kp:h5 Kpe2 12. Kp:g4 Kp:f2 13. h5 Kpg2 14. h6 f2 15. h7 f1Ф 16. h8Ф с ничьей. Переходим к рассмотрению движения пешки f на 4-м ходу. 4. … f5 5. Kpd3 (5. Kpf4 приводит к поражению – см. варианты выше) d4 6. cd (после 6. c4 невооруженным взглядом видна ничья 6. … f4) Kpd5 и мы снова получили ничейную позицию, которую анализировали выше. Подведем небольшой итог беглого анализа. Ни путем 1. b3, ни путем 1. b4 белые не могут рассчитывать на победу. Черным, правда, необходимо за доской в цейтноте найти достаточно сильный ход 4. … d4+. Ни к чему хорошему, на первый взгляд, не приводит и 1. hg. Поэтому скорее всего эндшпиль ничейный. Если я где-то ошибся, то был бы рад увидеть исправления.
Отправлено: 08.02.09 11:29. Заголовок: Предложил для анализ..
Предложил для анализа этот эндшпиль компьютеру. Если в первом случае железо находит после некоторого раздумья ничью, то во втором-дает перевес белым примерно в 2 пешки. Может выигрыш все-таки есть?
Друзья. Вчера, 24 июля прошел Чемпионат команд регионов - https://lichess.org/tournament/Uw2ThZZb Одна из моих партий попала под подозрение на читерство. Мол, играл не сам, использовал прогу. Редкий вариант слишком хорошо знаю. А в цейтноте не успевал читерить и начал делать слабые ходы. В итоге троекратное повторение позиции. Не важно, от кого исходят подозрения. Важен сам факт. Вот ссылка на саму партию - https://lichess.org/ljFjtmqS/black#75 Посмотрите, пожалуйста, партию. У кого какие мысли. Только честно)
Отправлено: 26.07.20 09:34. Заголовок: Действительно очень ..
Действительно очень сложные позиции в дебюте получились. Здесь надо знать наверное , чтобы играть их. Но мне показалось, что большая часть ходов «человеческие».А вот 10. .. Кg3 в блице не каждый увидит.
Отправлено: 26.07.20 14:37. Заголовок: Для королевского гам..
Для королевского гамбита нормальная острая партия. Ничего криминального не увидел. Ход Kh5, защищая пешку, действительно редкий, но на мой вкус достаточно ядовитый. Се7 - ход с идеей дать шах на h4 и лишить белых рокировки тоже не откровение. К:g3 тактика, вытекающая из прошлых ходов. Игра черных хорошая, но не компьютерная явно... Комп в таких позициях зажмет как в клещи, вспомним известную партию Разумов - Тестова)))
Сообщение: 4877
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: РФ, Саранск
Репутация:
1
Отправлено: 30.07.20 14:24. Заголовок: Diman пишет: Для ко..
Diman пишет:
цитата:
Для королевского гамбита нормальная острая партия.
За изучение Королевского гамбита спасибо Суркову и Марьину. Часто они меня мучают именно этим дебютом. Вот и пришлось изучать. А в данной партии на 23 ходу за 1,5 минуты до конца не съел коня. Наверно выключил прогу. Играйте честно
Отправлено: 06.03.21 22:02. Заголовок: Победа над гросммейстером
В первый раз в жизни выиграл у гроссмейстера в пулю, не самого известного конечно, Петр Неуман (Чехия) кстати не ветеран а мой ровесник, не по позиции а уверенно перешлепал с большим запасом. https://lichess.org/WrLeVsdj/white#0
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет