Отправлено: 07.05.14 21:04. Заголовок: Оповещены о турнире:..
Оповещены о турнире:Карташов,Гайдук,Губанов,Глушичкин,Перетягин,Балакирев. Евгений Анатольевич должен оповестить Тестову Нику. В свою очередь прошу Дмитрия Петровича постараться подтянуть молодежь , ну и всех кого знает. О такой же просьбе обращаюсь к Игорю Алексеевичу. Пароль всем выслал по электронке. Для тех , кто участвовал в прошлом году и посещает форум отмечу, что пароль не изменился.
Отправлено: 08.05.14 08:10. Заголовок: Информацию приняли к..
Информацию приняли к сведению.
Я обратил внимание на то, что если играть в турнирах на ШП рейтинг на 200, 300 пунктов выше зарабатывается, нежели просто играть со случайными соперниками. В частности вчера играл на равных с семисотниками. А вот эпизодические встречи на равных только с нулевыми рейтингами.
Отправлено: 11.05.14 09:08. Заголовок: Я обратил внимание н..
Я обратил внимание на то, что в отборочных турнирах первый дополнительный показатель бугхольц, как и на всех турнирах ШП, в финальном турнире в случае равенства бухгольц как дополнительный покозатель вобще отсутствует, хотя он более обьективен чем количество побед черным цветом. Это мое мнение могу и ошибатся.
Отправлено: 11.05.14 11:36. Заголовок: На мой взгляд исполь..
На мой взгляд использовать коэффициенты как доп.показатели не совсем правильно.Например , в претендентских играх 2013 Карлсен при равенстве очков с Крамником именно обошел его по показателю побед черными.
Отправлено: 11.05.14 21:00. Заголовок: Спасибо что прояснил..
Спасибо что прояснили просто интересно было узнать. Ну вот по турниру претендентов я все же поспорю, ТП -2013 игрался в два круга, значит у каждого по 7 черных партий соответственно все в равных условиях, финал МЦ- 2014 в один круг значит одна половина финалистов будет иметь 5 черных партий, другая 4. Это несовсем справидливо чем то схоже с подбрасыванием манетки для распределения мест в случае равенства.
Отправлено: 12.05.14 06:53. Заголовок: Хотелось бы так же у..
Хотелось бы так же услышать мнение админа ( члена судейской колегии турнира) по бергеру неужели он тоже считает коэфициент бергера как доп. показатель несовсем правильным для роспределения мест в случае дележа?
Хотелось бы так же услышать мнение админа ( члена судейской колегии турнира) по бергеру неужели он тоже считает коэфициент бергера как доп. показатель несовсем правильным для роспределения мест в случае дележа?
Мое мнение такое. При швейцарской системе в случае равенства очков приоритетным дополнительным показателем должен быть коэффициент Бухгольца. Причем есть несколько видов данного коэффициента. На Шахматной Планете, кажется, применяется Бухгольц без одного худшего результата (усеченный Бухгольц). В случае круговой системы на первом плане, по моему мнению. стоит коэффициент Бергера. Он более реально отражает небольшое преимущество одного участника над другим. Количество черных партий вводит большой элемент случайности. Ведь это не контролируемо, игрок не может повлиять на данный показатель. А при нашем уровне игры, цвет не очень сильно влияет на результат партии, особенно в блице.
Сообщение: 2605
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: РФ, Саранск
Репутация:
1
Отправлено: 14.05.14 10:39. Заголовок: У меня занятие 17 ма..
У меня занятие 17 мая будет после двухнедельного перерыва. Прошу разрешить заявляться школьникам с опозданием. В данный момент жду заявок еще от трех потенциальных участников.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет