Отправлено: 12.12.09 18:34. Заголовок: Спартакиада школьников в Саранске 2009-19

Подробности турнирных баталий на спартакиадах районов и города Саранска 2009-2019

 Отправлено: 03.12.12 21:35. Заголовок: А вот и ПОЛОЖЕНИЕ ту..

А вот и ПОЛОЖЕНИЕ турнира. Смотрите, учитесь, завидуйте. Пока без комментариев.

 Отправлено: 03.12.12 23:33. Заголовок: Все команды вышли в ..

Все команды вышли в финал, имея в активе по 1 очку. Такого еще не было. Впервые за долгое время ожидается очень упорный финал без явного фаворита, где абсолютно все участники имеют хорошие шансы победить. Рискну предположить, что все решится в последнем туре и 1-е место разыграют между собой гимназий №12 и лицей №4. Гимназисты должны реабилитироваться за неудачу на Первенстве Ленинского района.

 Отправлено: 04.12.12 18:40. Заголовок: С отключенной вспышк..

С отключенной вспышкой (дабы не мешать участникам) фотографии не получились.

Назаров Иван



Лицей №4 - Гимназия №12

 Отправлено: 07.12.12 15:05. Заголовок: Как и предполагалось..

Как и предполагалось, лицей №4 и гимназия №12 разыграли между собой первое место. Причем судьба чемпионства решалась не только в последнем туре, но даже в последней партии! И очень примечательно, что вернул звание сильнейшей школы своей команде самый опытный игрок Назаров Иван, в тяжелой борьбе одолевший Девяткина Александра.
Для начала небольшой рассказ о групповом этапе городской Спартакиады. Три группы по 4 команды в каждой. Из каждой группы в финал выходят по 2 лучшие команды.
В первой группе был явный фаворит – гимназия №12, и два явных аутсайдера – школы Пролетарского района. Единственное, что здесь стоит отметить, так это неожиданный мирный результат матча между школой №7 и гимназией №12. Поскольку Имаров Гриша выиграл сенсационно у Девяткина Александра, то итоговая ничья выглядит совершенно невразумительной. Гимназисты могут только сами себя упрекать. Ведь в случае победы с любым счетом над школой №7 они занимали…1 место!!!
Во второй группе, самой сильной по составу, неожиданно оступился лицей №43. И снова, этот провал еще более необъясним, ведь по сравнение с районными соревнованиями, команда серьезно усилилась Абрамовым Ильей! Поражение от ЦОДа и ничья со школой №27 перечеркнули старания в последнем туре, когда была разбита школа №36. Ведь в параллельном матче ЦОД и школа №27 сыграли вничью, которая никак не устраивала лицеистов. В очередной раз все убедились в несправедливости данной схемы проведения турнира, когда одну малейшую ошибку на такой короткой дистанции крайне тяжело исправить. Проходи турнир по швейцарской системе, то лицей №43 был бы в тройке. А так….пролетел мимо финала. К сожалению, и на следующий год будет та же серая схема проведения турнира, которая применяется только в Саранске.
В третьей группе преимущество двух команд над другими было огромным. Игра между лицеем №4 и школой №32 носила финальный характер. После обмена победами на 1 и 4 досках все решалось в 2-х партиях. Новиков Никита очень вальяжно провел всю игру, за что и поплатился. Одинокий король остался против 5 пешек. Но соперник, вероятно от волнения и близости неожиданной победы, поставил пат!! Шакин Кирилл, уступая всю партию от сильнейшему игроку школы №32, в эндшпиле проявил упорство, получил легкий выигрыш, но не смог его реализовать – ничья. В итоге боевая ничья 2-2.

 Отправлено: 07.12.12 15:38. Заголовок: Получилась очень зан..

Получилась очень занятная картина. В финал все команды вышли, имея в своем активе по 1 очку. Очень ровный и непредсказуемый турнир, в котором явно не хватало лицея №43. Во втором туре были снова зафиксированы 2 ничьи. Лишь гимназия №12 показала всем свои притязания на 1 место, обыграв уверенно ЦОД со счетом 3-1. В третьем туре состоялась ключевая игра. Лицей №4 – гимназия №12. В случае успеха гимназисты создавали себе солидный очковый задел и 1 место было бы у них в кармане. В случае ничьи – опять же, все козыри на руках гимназистов. На первенстве Ленинского района была зафиксирована ничья. Ничья ожидалась в на этот раз. Екония Катя, Назаров Иван и Новиков Никита уверенно выиграли. А вот Ширманов Андрей совершенно неожиданно получил проигрышную позицию в партии с начинающим Шакиным Кириллом. Лишь слабый уровень Кирилла позволил Андрею уйти на ничью. В итоге 2,5-1,5 в пользу лицей №4. И турнир получил нового лидера. Лицей №4 – 4 очка. У остальных команд по три очка. В 4 туре лицей №4, воодушевленный неожиданным успехом, катком прошелся по ЦОДу 3,5-1,5, максимально приблизившись к первому месту. Гимназия №12 также уверенно выигрывает у школы №32 со счетом 3-1, а школа №27 неожиданно выигрывает у школы №7. В итоге перед последним туром у лицея №4 – 6 очков. Гимназия №12 и школа №27 – по 5. Школы №32, ЦОД и школа №7 – по 3 очка. Только невыигрыш лицея №4 в последнем туре у школы №7 оставлял шансы для конкурентов, которые играли между собой. Причем по очкам на всех досках лицей №4 также был чуть впереди – 10 очков, гимназия №12 – 9,5, школа №27 – 8,5. Таким образом, лицей №4 устраивала даже ничья в последнем туре, при условии, что гимназия №12 не выиграет крупнее 2,5-1,5 и не проиграет крупнее 1-3. Дабы не зависеть от соперников, необходимо было решать все самим. Сначала Шевченко Ксюша быстро выигрывает. Новиков Никита и Шакин Кирилл получают выигрышные позиции. А тем временем гимназия №12 на всех парах гналась за лидером 3-0 после получаса игры. Новиков предлагает ничью в трудном окончании. Шакин Кирилл не только упускает победу, но и проигрывает. Счет становится 1,5-1,5. И всё решается в тяжелейшем матче Назаров – Девяткин. Иван выиграл коня, но Александр здорово перешел в эндшпиль с проходными пешками на линиях «а» и «e». На помощь Назарову и всему лицею №4 пришел цейтнот Девяткина. Александр просрочил время. 2,5-1,5 – трудовая победа и заслуженное 1 место. Гимназия №12 выиграла в последнем туре 3-1, школа №32 неожиданно победила ЦОД 3-1. В итоге, школа №27 и школа №32 набрали по 5 очков. На всех досках у школы №32 показатели лучше – 10 против 9,5. Примечательно, что лицей №4 и гимназия №12 набрали на всех досках по 12 очков. Федорин Андрей и Екония Катя набрали по 7 очков из 7.
Гимназии №12 не хватило элементарного опыта. И на первенстве Ленинского района, речь об этом турнире будет чуть позже, и на городском турнире гимназисты сами упускали победы из своих рук. Неожиданная ничья со школой №27 при выигрыше Имарова у Девяткина или сенсационная ничья Ширманова и Шакина… Вот два результата, которые и определили второе место одной из сильнейших школ. Не хватило всего 0,5 очка в любой встрече. Будет неплохим уроком на будущее. 3 школьника из этого состава могут играть и на Белой Ладье. Думаю, победитель турнира известен.
Ну а лицей №4 поздравляем с возвращением Чемпионского титула. Очень тяжело даже формировать команду, когда каждый год 1-2 человека из основы переходят в другие школы.

 Отправлено: 24.12.12 14:19. Заголовок: 29 и 30 ноября в спо..

29 и 30 ноября в спортивном зале лицея №4 прошла Спартакиада Ленинского района среду учащихся общеобразовательных учреждений. В турнире приняло участие 15 школ. Вторые команды никто не стал выставлять. Команду из Больших Березников не включили даже вне конкурса. На партию отводилось 30 минут. После чего ставились часы с контролем по 5 минут каждому. Контроль крайне суровый. Правда, и уровень большинства участников оставлял желать лучшего. За победу команда получала 2 очка, за ничью – 1, за поражение - 0. В случае равенства командных очков приоритетным показателем был коэффициент Бухгольца.
Среди группы претендентов на тройку призеров (гимназия №19, лицей №43, ЦОД, школа №24) выделялись по силе лицей №4 и гимназия №12. В первом туре все было гладко. Все сильнейшие легко выиграли. Сказалась разница в классе. А вот второй тур получился очень интересным. Крупные победы гимназии №19 и ЦОДа над школами № 26 и №23 были предсказуемы. А вот предсказать победителя в парах лицей №43 – школа №24 и гимназия №12 – лицей №4 было затруднительно. Лицей №43 выигрывает 2,5-1,5, при этом в составе лицеистов не было второразрядника Абрамова Ильи! На победу Ивана Назарова и Никиты Новикова в лицее №4 гимназисты ответили победами Кати Екония и Андрея Ширманова. Боевая ничья. В третьем туре все шесть претендентов на победу сошлись за досками между собой. И тем неожиданнее разгром, учиненный лицеем №43 гимназии №19 со счетом 3,5-0,5. Повторюсь, лицеисты играли без Абрамова!!! Уверенную победу одержал лицей №4 над ЦОДом, на классе гимназия №12 обыграла школу №24 со счетом 2,5-1,5. После трех туров единоличное лидерство захватил лицей №43 (6 очков), разгромившие соперников сообщим счетом 10-2!!! По 5 очков набрали лицей №4 (8,5-3,5) и гимназия №12 (7,4-4,5). В четвертом туре лидеров ждало первое испытание. Лицей №43 – лицей №4. И если первые имели возможность потерять очки, то для вторых невыигрыш означал фактическое прекращение борьбы за 1 место, ведь в этом случае судьба Чемпионства была бы в руках гимназии №12. Гимназисты, кстати, размялись на школе №23 со счетом 4-0. Школа №24 выигрывает у одного из аутсайдеров, Гимназия №19 побеждает ЦОД. Ну а в главном матче четвертого тура события развивались достаточно неожиданно. Счет был 2-1 в пользу лидера турнира. Осталась одна партия Суродеев Максим – Назаров Иван. Казалось, что здесь борьбы не должно быть в принципе. Но на деле все оказалось иначе. Сложный эндшпиль с лишней пешкой у Назарова. Но Иван в цейтноте оставляет единственного слона под боем! Максим…не заметил. После чего Назаров заиграл сильно и быстро и завершил партию победой. Общий счет стал 2-2.
Первый игровой день завершился двоевластием. Лицей №43 и гимназия №12 набрали по 7 очков из 8. По 6 очков на счету школы №39, лицея №4 и гимназия №19. Судьба первого места была в руках обоих лидеров, которым предстояло сыграть друг с другом в пятом туре. Шансы гимназистов выглядели предпочтительными. Многократный чемпион лицей №4 мог надеяться только на ничью лидеров в игре между собой. Тогда пришлось бы считать коэффициент Бухгольца. А после 4-го тура у лицея №4 он составлял аж 24. У всех остальных лидеров всего 15-17!!!

 Отправлено: 25.12.12 09:19. Заголовок: Все надежды лицея №4..

Все надежды лицея №4 на ничью лидеров в 5-м туре не оправдались. Гимназия №12 камня на камне не оставила от лицея №43. 4-0!!! Честно сказать, после этого я подошел к представителю лицея №4 и сказал «извините, но мы будем только вторыми, заслуженно». Все остальные фавориты легко разгромили своих менее искушенных соперников. Гимназия №12 с 9 очками единолично лидировала. По 8 очков набрали лицей №4 и гимназия №19. 7 очков было у лицея №43. Предпоследний тур подарил 2 интересных противостояния. Гимназия №19 при большом желании везении могла дать бой гимназии №12. Но борьбы вновь не получилось. 3,5-0,5 в пользу лидеров. Ну а лицей №4 с огромным трудом переигрывает школу №24 со четом 2,5-1,5. Остальные фавориты не испытали проблем.
Перед последним туром расклад был следующим. 1. Гимназия №12 – 11 очков из 12 (19-5, кэф. Бухгольца 43). 2. Лицей №4 – 10 (17-7, коэф. 46). 3. Лицей №43 – 9 (15-9, коэф. 42). 4-5. Гимназия №19 и ЦОД – по 8 (14,5-9,5, коэф. 43 и 15-9, коэф. 35 соответственно). В 7-м туре встречались. Гимназия №12 – ЦОД. Лицей №4 – гимназия №19. Школа №8 – лицей №43. Школа №16 – школа №24. Фактически гимназия №12 обеспечила себе первое место. Для этого надо было набрать 2,5 очка с не самой сильной командой ЦОДа. С учетом того, что минимум три доски гимназистов на голову сильнее своих соперников, казалось, что дело в шляпе. Лицей №43 в ничего не значащем поединке играет вничью 2-2. Лицей №4 громит гимназию №19 со счетом 3,5-0,5 и ждет завершения матча лидеров. Неизвестно, что случилось с командой, может, действительно уверовали в свое чемпионство и непобедимость. Может, переволновались. Или опыта не хватило. Как никак, впервые боролись не то что за призовую тройку, а даже за чемпионство!! 1-3!!! Такого подарка лицей №4 ну никак не ожидал. В последнем туре лицей №4 впервые в турнире выходит на 1 место! И как вовремя. Лицея №4 становится в очередной раз Чемпионом Ленинского района!!! Гимназия №12 занимает второе место. С одной стороны, неприятная неожиданность, упущенная победа. С другой, несомненный успех. 3-4 места поделили лицей №43 и ЦОД. Коэффициент Бухгольца выше у лицеистов (54 против 51).
P.S. Хоть лицей №4 стал в очередной раз (честно говоря, и не знаю какой по счету, наверняка более 10 подряд) Чемпионом Ленинского района, но чувствовалось, что на этот раз просто повезло. Говорят, «везет сильнейшим». Может быть и так. Именно в тот день лицей №4 был чуточку сильнее, везения было на капельку больше. Но на более длинном пути гимназия №12, наверняка, не уступит Чемпионам. Ну и конечно, приятен факт, что трое из четырех игроков гимназии №12 занимались или занимаются в шахматном клубе лицея №4.

 Отправлено: 28.12.12 13:24. Заголовок: Выложены фото со Спа..

Выложены фото со Спартакиады Ленинского района-2012
http://saranskchess.ucoz.ru/photo/spartakiada_leninskogo_rajona_2012/29

 Отправлено: 20.03.13 09:41. Заголовок: В теме о Белой Ладье..

В теме о Белой Ладье я обещал рассказать о забавном и очень странном эпизоде, который укрылся от большинства. Итак, второй день городской Спартакиады. Финал. 1-й тур дня или 2-й тур финала. Гимназия №12 – ЦОД. Счет 2,5-0,5, осталась одна партия на 1 доске. За гимназию №12 играл Имаров. Ребята доигрались до блица. У соперника Гриши падает флаг, но игроки быстро не среагировали. Зато падение флага заметил представитель гимназии №12 и указал играющим на этот момент. Судья, а кто у нас в Мордовии может судить кроме Игнатовского, остановил партию. Пока всё нормально. Осталось лишь принять справедливое решение по данному нарушению. Вот давайте подумаем, что тут надо делать? Может кто-то что-нибудь предложит, а если с обоснованием, то было бы вообще прекрасно.
Чтобы было попроще предложу варианты:
1. Добавить сопернику Имарова 2 минуты и доиграть партию.
2. Поставить победу Имарову.
3. Поставить поражение Имарову.
4. Назначить переигровку данной партии.
Итак, что должен был сделать шахматный судья?

 Отправлено: 20.03.13 10:18. Заголовок: Судья должен был наз..

Судья должен был назначить переигровку партии

 Отправлено: 20.03.13 10:24. Заголовок: bingo пишет: Судья ..

bingo пишет:

цитата:

Судья должен был назначить переигровку партии

Хорошо. А чем можно аргументировать данное решение?

 Отправлено: 20.03.13 10:31. Заголовок: Так как в игру вмеша..

Так как в игру вмешался посторонний человек и это повлияло на результат партии. (Возможно, что соперник бы поставил мат, а мат важнее)
Эту тему можно развить далее: этот посторонний человек - заинтересованное лицо, так как играл участник его команды. В этом случае санкции могут быть применены и к представителю - вплоть до дисквалификации команды.

 Отправлено: 20.03.13 10:40. Заголовок: А почему не добавить..

А почему не добавить 2 минуты и продолжить партию? По поводу санкций - согласен. Они обязаны быть. Как минимум предупреждение.

 Отправлено: 20.03.13 10:55. Заголовок: Советую Вам направит..

Советую Вам направить электронное письмо в Судейскую коллегию РШФ с описанием данной ситуации. Они реагируют оперативно с подробными комментариями. Контакты есть на сайте РШФ.

А по ситуации:
Если добавить игроку №2 2 минуты, то возможны следующие вопросы:
1. Игрок №1 скажет, что вот на следущем ходу я бы заметил, что у соперника флаг упал. А так у него 2 минуты целых еще.
2. Игрок №2 скажет, что вот мой соперник бы так и не заметил падение флажка и я бы ему мат поставил потом. Или у него тоже бы упал.

Можно еще придумать причины

 Отправлено: 20.03.13 11:02. Заголовок: Сразу видно, что Вы ..

Сразу видно, что Вы не из Мордовии))) Если мы будем по всем подобным эпизодам писать в РШФ, то нужно будет нанимать человека, который бы занимался только этими вопросами. Каждый турнир, проводимый Игнатовским, дает кучу подобного материала. Описанный случай не повлиял на итоговое положение. Но в очередной раз показал, в каком состоянии находятся у нас детские шахматы.
При практически любом решении судьи кто-то да будет не согласен. Это нормально. Нужно лишь стараться, чтобы это решение было объективным и справедливым.
Хотелось бы услышать мнения и других шахматистов. Кстати, может кто-нибудь сможет угадать решение судьи?